Cléo Schweitzer

Aller au contenu | Aller au menu | Aller à la recherche

Environnement

Fil des billets

mardi 6 octobre 2009

CHUTE DES EMISSIONS MONDIALES DE CO2, MERCI LA CRISE !

flyer_01_BD.pdf

La crise économique, qui a provoqué une chute des émissions mondiales de CO2 sans précédent depuis 40 ans, est une "chance" pour le climat, à condition qu'elle soit saisie très rapidement et qu'un accord ambitieux soit conclu à Copenhague en fin d'année.

Selon une étude de l'Agence internationale de l'énergie (AIE) rendue publique mardi à Bangkok, les émissions mondiales de CO2 liées aux énergies fossiles, une des principales causes du réchauffement climatique, pourraient chuter de 3% en 2009.

Cette baisse, qui s'explique essentiellement par la chute de la production industrielle, synonyme d'une moindre consommation de pétrole, gaz et charbon, contraste avec l'évolution moyenne des émissions qui était jusqu'ici de +3% par an.

L'énergie, qui représente les deux tiers des émissions mondiales de gaz à effet de serre, "est au coeur du problème et doit donc être au coeur de la solution", a souligné l'AIE, qui a mis en avant le rôle central de la Chine, devenue en 2007 le premier émetteur de gaz à effet de serre de la planète, devant les Etats-Unis.

"La Chine est aujourd'hui le premier émetteur mais elle est aussi l'un des pays qui fait les efforts les plus marqués pour s'orienter vers un développement durable", a relevé M. Birol, l'économiste en chef de l'AIE dans un entretien à l'AFP.

Selon l'économiste de l'AIE, si la Chine atteint les objectifs qu'elle s'est elle-même fixés, ses réductions relatives d'émissions en 2020 (par rapport à ce qu'elles auraient été sans action spécifique) représenteraient un quart de l'effort nécessaire au niveau mondial pour rester sous la barre des deux degrés.

Et à Mulhouse, en Alsace, en France, en Europe, on attend quoi ?

mardi 8 septembre 2009

PEUT-ON ETRE CONTRE LA TAXE CARBONE ET AVOIR UNE VISION ECOLOGISTE ?

attention ! polluer tue !

Mon premier billet nous plonge dans la cacaphonie de la taxe carbone, une taxe initiée par Nicolas Hulot dans son pacte écologique que beaucoup d'élus s'étaient empressés de signer des deux mains en période électorale... L'idée étant d’inciter les entreprises et les ménages à consommer moins d’énergies non renouvelables. Et puisque les énergies renouvelables représentent si peu de nos consommations en France, l'impôt touchera beaucoup de monde, bref le gouvernement avec son déficit budgétaire s'apprête à taxer nos consommations d’énergie pour réduire les émissions de gaz à effet de serre et financer des projets de développement durable.

L'ECOLOGIE A DEUX VITESSES

Globalement tout le monde est d'accord sur l'objectif : réduire nos émissions de carbone si désastreuses pour notre planète. Mais le lamentable état de cette dernière ne suffisant pas à mobiliser les terriens pour la sauver, il faut mettre en place des gardes fous. Eric Woerth, ministre du Budget l'a annoncé : la taxe carbone sera inscrite dans le projet de loi de finances pour 2010, voté avant la fin 2009. La taxe, outil souvent utilisée en France, est toujours mal vécue et d'autant plus en période de crise économique. Une faille largement exploitée par Ségolène Royal qui pourtant avait signé le pacte écologique... Mais outre l'évidente incitation à l'économie, c'est la redistribution des fonds collectés par cette taxe qui doit être claire... Des chèques verts pour qui ? il faudra attendre jeudi et l'annonce faite par Nicolas Sarkozy en personne pour en savoir plus. En attendant on imagine déjà qui payera tout comme l'énorme injustice sociale qui risque de creuser encore le fossé entre ceux qui pourront investir pour échapper à cette taxe et ceux qui la subiront comme ils subissent déjà, l'alimentation, l'éducation, la santé à 2 vitesses...

ENCORE UN COUP POLITIQUE AVANT LES REGIONALES

Votée en décembre au moment du Somment International de Copenhague sur la baisse des émissions mondiales de gaz à effet de serre, le président de la République française pourra communiquer très largement sur la mise en place de cette mesure même si la montagne accouche d'une souris. Et pendant ce temps, les français seront taxés sur un mode de vie imposé par des choix politiques pris il y a des dizaines d'années. Car dans le fond, ceux qui ont ouvert les yeux doivent pouvoir trouver des voitures qui polluent moins, de l'électricité verte dans leurs villes, des pistes cyclables sécurisées et des transports en commun adaptés et moins chers, surtout en milieu rural. Les alternatives n'existent pratiquement pas et pourtant nous sommes des délinquants car nous consommons ce que la publicité nous vend même lorsque nous empruntons un vélo à Mulhouse !

On nous dit que la taxe servira à financer des projets verts et sera redistribuée dans un souci de justice sociale, je ne peux m'empêcher de penser aux taxes sur l'alcool et le tabac sensées financer la sécurité sociale.. Tiens, mon prochain billet pourrait parler du déremboursement programmé du paracétamol et de l'augmentation du forfait hospitalier.

Alors oui, on peut être contre cette taxe et se préoccuper de l'avenir de notre planète. Cela passe par la modification de nos comportements certes mais aussi et surtout par une révision complète de notre mode de vie. et des choix politiques et économiques qui sont faits dans notre pays.

mercredi 3 juin 2009

L'ABEILLE ET LE SYNDROME D'EFFONDREMENT DES COLONIES

si l'abeille venait à disparaître, l'homme n'aurait plus que quelques années à vivre...

C'est en écoutant des amis évoquer ce phénomène il y a quelques temps que j'ai décidé de faire un article sur cette question, marquant ainsi mon retour plus assidu sur ce blog ! Alors que cette question préoccupe depuis quelques années déjà, voire quelques décennies pour les plus écolos, j'ai été étonnée que l'on puisse encore découvrir ce drame inquiétant pour la biodiversité comme pour l'Homme. Mais la réaction de mes amis m'a confortée dans l'idée qu'il fallait encore et toujours travailler à la prise de conscience générale auprès du plus grand nombre des questions environnementales et au plus vite !

UNE DISPARITION INELUCTABLE ET ETRANGE

En France, la perte des colonies est estimée entre 300 000 et 400 000 chaque année, depuis 1995. Les apiculteurs ont connu en 2005/2006 des pertes allant de 15 à 95 %. Aux Etats-Unis, les pertes ont ramené les colonies à 2 millions alors que l'on en comptait 6 en 1947. En Suisse, certaines régions affichent des pertes de 80 % de leurs colonies...

Le syndrome d'effondrement de la ruche présente plusieurs symptômes avec notamment une absence complète d'insectes adultes dans les ruches et la disparition des abeilles mortes, une infestations de virus et de champignons des abeilles rescapées.

En France, 1500 apiculteurs cessent leur activité, chaque année, depuis 20 ans.et la production de miel a fortement chuté.

LE RÔLE DES ABEILLES SUR NOTRE PLANETE

Porteuses de pollen par excellence, les abeilles jouent un rôle essentiel dans notre vie quotidienne en particuliler au niveau de notre alimentation nous permettant d'avoir des fruits, des légumes, des huiles mais aussi du chocolat ou encore du café. On pourra toujours se nourrir sans usine agro-alimentaire mais sans abeille ce sera beaucoup plus dur...

LES CAUSES DE CET EFFONDREMENT

Comme dans tout phénomène massif, il semble que ce soit un faisceau de raisons qui explique ce drame.

Les pesticides, toujours eux, sont en première position dans cette explication. En effet les chercheurs ont trouvé des traces importantes de toutes sortes de molécules nocives dans le pollen. En 2000, les apiculteurs de France et d'Italie ont établi que l'imidaclopride est mortel pour les abeilles et affecte le sens de l'orientation de ces dernières les empêchant ainsi de retourner à la ruche. Plusieurs études internationales recoupent à ce jour ces conclusions, le Gaucho et ses petits frères sont bien les fossoyeurs des abeilles ! Même constat pour le fipronil contenu dans le Régent interdit en 2005 une fois que tous les stocks avaient été écoulés... A ce sujet, je ne peux que vous conseiller de lire "Pesticides, Révélations sur un scandale français" de Nicolino et de Veillerette qui démontre bien comment la santé publique c'est-à-dire la nôtre, celle de nos proches et de nos amis, est sacrifiée aux intérêts des groupes industriels !

Une autre raison serait le manque de biodiversité et donc de nourriture de qualité pour les abeilles.

Enfin, la navigation de l'abeille pourrait bien être perturbé par les champs électromagnétiques. En 1974, des chercheurs russes ont mis en évidence que les abeilles génèrent des signaux électromagnétiques d'une fréquence variant de 180 à 250 Hz quand elles effectuent leurs danses de communication. La téléphonie GSM est modulée à 217 Hz. Lors de leurs expériences, les abeilles affamées réagissaient à ces fréquences en redressant leurs antennes. Au cours d'autres expériences aux Etats-Unis, les abeilles ne purent regagner leurs ruches exposées aux ondes... De surcroît une exposition prolongée à ces ondes affaiblit le système immunitaire de l'abeille face notamment à son principal parasite, le varroa destructor.

Enfin, tout comme l'agriculture intensive et moderne a fait des ravages, l'apiculture moderne et son élevage de reines va peut-être réussir à faire disparaître l'abeille présente sur notre planète depuis le Crétacé, c'est à dire au moins une centaine de millions d'années...

Il nous reste peu de temps pour combattre l'utilisation des pesticides, l'extension de la prolifération des ondes électromagnétiques et la disparition des abeilles... et des Hommes ! Alors au boulot !

dimanche 12 avril 2009

MAMAN J'AIMERAIS UN PORTABLE.....

cherchez l'intrus !

Quoi, un tchermobil, tu n'y penses pas mon enfant !

Alors que tout le monde se pose des questions sur l'impact des champs électromagnétiques qui se multiplient notamment par les technologies sans fil, il est plus qu'important de prendre le temps de se questionner sur l'utilité et les répercussions sur notre santé et sur l'environnement de toutes ces technologies.

APPEL DU 23 MARS 2009

Des scientifiques reconnus dont le Pr Dominique Belpomme l'ont fait et co-signent un texte dont voici un extrait :

" Les effets des champs électromagnétiques sur notre santé sont démontrés par l'observation clinique de très nombreuses investigations toxicologiques et biologiques et certaines études épidémiologiques. Il existe aujourd'hui en Europe un nombre croissant de malades qualifiés d'"électrohypersensibles", devenus intolérants aux champs électromagnétiques..... Bien que les mécanismes biologiques de l'électrosensibilité soient encore incompris, celle-ci est reconnue légalement comme un handicap en Suède..... Malgré des connaissances scientifiques encore insuffisantes et même l'existence de controverses sur certains points, la communauté scientifique internationale est unanime pour reconnaître la possibilité d'un risque de santé publique présumé grave, requérant d'urgence l'application du principe de précaution..."

LA FRANCE FAIT PLAISIR A SES OPERATEURS ALORS QUE L'EUROPE MET UN TOUR DE VIS

La France dispose à ce jour d’une réglementation particulièrement laxiste, avec des normes d’exposition fixées à 41 et 58 volts par mètre permettant à un opérateur d’installer une antenne à moins d’un mètre des fenêtres d’une école. Alors que le Parlement européen, réuni en session plénière, a adopté, ce jeudi 02 avril 2009, à la quasi-unanimité (559 pour ; 22 contre 8 abstentions), le rapport présenté par la Députée européenne belge Frédéric Ries, au nom de la commission environnement, santé publique et sécurité alimentaire, sur les effets pour la santé des champs électromagnétiques, la ministre française de la Santé prépare un Grenelle de la téléphonie mobile pour le 23 avril prochain. Le Parlement européen, en adoptant ce rapport , invite ainsi, tout d’abord, la Commission européenne à « procéder à la révision des limites fixées pour les champs électromagnétiques (article 1) et ce d’autant plus que certaines études ont révélé que de très faibles rayonnements ont des effets très néfastes (article2) ».

Au regard des liens parfois ténus unissant certains « experts » au monde de la téléphonie mobile, le Parlement européen propose qu’une « mission d’évaluation de l’intégrité scientifique soit menée afin de prévenir les éventuels conflits d’intérêts ou même de fraudes susceptibles de se produire dans un contexte de compétition pour les chercheurs (article 20) » et « appelle la Commission internationale de protection contre les rayonnements non ionisants et l’Organisation mondiale de la Santé (OMS) à être plus transparentes et plus ouvertes au dialogue avec toutes les parties concernées lorsqu’elles fixent des normes (article 22) ».

UNE CONFERENCE PROCHAINEMENT A MULHOUSE

Difficile, il est vrai, dans ce contexte d'y voir clair et de décider mais nous avons tous le temps de nous informer notamment sur cette question. Voilà donc une conférence qui tombe à pic, organisée notamment par l'association Thur Ecologie :

LA POLLUTION ÉLECTROMAGNÉTIQUE NUMERIQUE et LES RISQUES BIOLOGIQUES Avec Philippe Schultz, technicien environnemental indépendant (Wifi, téléphones sans fil, téléphones mobiles, antennes relais, etc, etc…) Vendredi 24 avril 2009 à 19 h 30 Foyer Sainte-Geneviève 17 rue du Printemps à MULHOUSE Entrée : 3 euros

A vendredi !

mercredi 8 avril 2009

C'EST LE PRINTEMPS !

prunier mulhousien en fleur !

Garanti sans pesticides !

- page 2 de 6 -